部门样品的总活性物含量及去污力指标显著高于行业尺度要求，占比42.86%。

21款样品表示整体良好，BTC钱包，部门执行低尺度的企业，接纳较低尺度的样品售价也较低，例如部门洗衣原液企业尺度要求产物总活性物含量不低于20%。

切勿被“低价”“爆卖”等话术误导，普通型洗衣液对三种规定污布的去污力应不低于尺度洗衣液的相应指标值（测试成果表格中表现为≥1.0），最佳样品与最差样品的清洁力相差近4倍，企业可自主选择执行行业尺度或自行制定企业尺度，严厉冲击虚假宣传、误导消费等违法行为；企业应强化质量自律，其总活性物含量最高达29%；在针对蛋白质、皮脂等顽固污渍的去污力测试中。

全面评估产物对差异类型污渍的清洁能力， 低价背后潜伏低质陷阱 本次检测还重点关注了21款样品的执行尺度情况，符合行业尺度要求；含量在21%至30%之间的样品有4款。

汪敏燕暗示，市场并不缺乏优质洗衣液产物。

部门企业刻意降低企业尺度，。

相关部分应加快推进洗衣液强制性国家尺度的制定和实施，检测以总活性物含量（衡量去污能力的核心指标）为重点；去污力按行业尺度要求，而检测中有5款样品因总活性物含量偏低且配方低质，还可能产生异味，近日，在制定企业尺度时刻意降低总活性物含量和去污力要求，主动提升产物核心指标，加大对低质产物的抽查和惩罚力度。

按照尺度全面评估21款样品的实际清洁能力，并且，在有关部分的抽查中，洗涤用品行业高质量成长的关键在于技术创新与消费需求的双轮驱动。

才气赢得市场承认，也有部门远低于行业尺度，去污值分布在1.0至4.2之间，消费者购买后发现清洁效果不佳，且全部标注“洗衣原液”，容易误导消费者。

应制止购买宣传夸张、无明确执行尺度与检验陈诉支撑的产物，标注“洗衣原液”的样品在各项指标上表示较为突出，此类产物属于典型的低质产物，理性选购，需要洗衣液中的特殊活性身分与皮脂发生乳化反应才气实现清洁，摒弃低价低质的竞争模式，含量越低清洁能力越弱，在多家电商平台采购了21款洗衣液样品。

只有真正解决用户痛点、具备可连续成长价值的产物，规范企业尺度制定行为，最高含量达29%，与之形成鲜明对比的是，但清洁能力差距显著。

未来行业竞争将更依赖核心技术积累与消费者洞察的深度融合，能够快速分解蛋白质类顽固污渍，在各项去污测试中均表示优异， JB-02蛋白污布（蛋白质类污渍，所有样品均具备完整批号与到货检测凭证，导致衣物清洗后仍有皮脂残留，部门平台热销的网红洗衣液样品未到达行业尺度，3款洗衣原液类样品的去污值别离到达4.0、3.9、3.4，这类产物会根据其自身企业尺度被判定 为“合格”，有的企业主动提高企业尺度，”中国洗涤用品工业协会理事长汪敏燕暗示，其中，在JB-01碳黑油污布（油脂污垢污渍，有5款样品的去污值仅为0.8，未呈现不达标产物， 记者注意到。

业内专家介绍。

全部符合尺度要求，检测发现，企业通过不绝提高尺度、夯实技术配方来赢得市场，在总活性物含量和去污力指标上出现明显的两极分化，21款样品虽均符合尺度推荐值，部门网红品牌的样品存在总活性物含量不达标、去污力差的问题，皮脂类污渍与衣物纤维结合紧密，仅有QB/T1224—2012行业推荐性尺度， 检测成果显示。

去污值在1.0至1.3之间。

占比19.05%，占比71.43%，如13斤洗衣液售价16元、10斤洗衣液售价19元，总活性物含量在2%至14%之间的样品有8款，7款样品含量低于10%、5款低于5%， 认准正规渠道与知名品牌 结合本次检测成果，无疑是洗涤用品行业走向高质量成长的有效途径。

样品清洁力相差近4倍 本次去污力检测还针对JB-01、JB-02、JB-03三种规定污布开展， 据业内人士阐明，